Obsidian을 쓰면서 tasks, query나 dataview를 사용해 내가 보기 원하는 tag를 모아보기는 했지만, 불편한 점이 있었다. 그러다가 templater plugin의 user scripts를 통해 조금 더 원하는 형태로 가공을 할 수 있을 거라고 생각했지만, javascript로 뭔가 하기 귀찮다는 생각에 내버려두다가, ChatGPT를 통해 만들어야겠단 생각을 했다. 몇 차례 질문을 하니 다음과 같은 code를 작성해줬고, 아직까진 원하는 형태로 잘 보여줘서 만족하고 Obsidian note에 넣고 사용하기 시작했다.```dataviewjs// 블록 ID 추출용 정규 표현식const blockIdRegex = /\^([a-zA-Z0-9\-]+)/;const targetTag = "#ta..

★★★☆☆ March 23, 2025 딱히 분류하기 애매한(?) 책, 그림이 예쁘다. 언젠가 꼭 방문해보고 싶다고 생각한 서점들이 있어 일단 여행 태그로 낙점. 한국 서점도 두 군데 포함된 게 신기하다(소리소문, 평산책방). 어쩌다 보니 실제로 방문했던 곳은 샌프란시스코의 City Lights 딱 한 군데. 가장 가보고 싶은 곳은 El Ateneo.https://v.daum.net/v/20250102094123317https://www.instagram.com/sorisomoonbookshttps://www.psbooks.kr/https://citylights.com/https://en.wikipedia.org/wiki/El_Ateneo_Grand_Splendid

★★★☆☆ March 22, 2025조지 오웰의 『1984』를 다시 읽었다. 어린 시절 접했지만, 내용이 기억나지 않았기에 도서관에 들렀다가 눈에 띄어 다시 펼쳤다. 가장 크게 다가온 감정은 두 가지였다. 첫째, 조지 오웰은 대단한 천재라는 것. 둘째, 작품이 전하는 암울함.1920년대의 작가가 미래를 이렇게 정확하게 예측할 수 있었을까? 물론 그의 천재성도 있겠지만, 인간의 정치 체제가 근본적으로 변하지 않았기 때문일 수도 있다. 읽는 내내 감탄과 함께 깊은 침잠을 경험했다.윈스턴이 빅 브라더의 감시를 피했다고 생각했지만, 사실 모든 것이 감시 아래 있었던 것처럼, 우리의 삶도 빅 테크와 각종 감시 장비로부터 벗어나기 어렵다. 머지않아 『1984』의 텔레스크린처럼 모든 순간이 기록될지도 모른다. 중국의..

★★★☆☆ March 8, 2025 → March 9, 2025시기가 적절하기도 하지만, 내용도 좋으니 1년만에 개정판이 나온 책. AI에 대해 전반적으로 알고 싶은 사람들을 위해 입문서격으로 매우 좋기도 하지만, 다른 AI 책에서는 정말 보기 힘든, 정책적인 제언이나 사회 전반을 생각하는 저자의 마음씀, 걱정이 느껴지는 면도 좋다. 나이가 들어서인지 모르겠으나, (나 같은 평범한 사람이 걱정한다고 바뀔 건 없겠지만) AI의 발전은 기대보다는 걱정이 더 크다.저자는 AI의 기술적 트렌드(예: AI as OS, 멀티모달, 휴머노이드)를 체계적으로 설명하는 동시에, 이로 인해 발생할 수 있는 위험과 대응 방안을 제시한다. 예를 들어, 거대 언어 모델(LLM)의 근본적 한계인 "할루시네이션" 문제나, AI 개..

Tags: essay Date: March 1, 2025 Score: ★★★☆☆★★★☆☆ March 1, 2025이미 유튜브 등을 통해 책의 핵심 이야기를 접해서인지, 『나라를 위해서 일한다는 거짓말』을 단숨에 읽었다. 행정고시에 합격해 10년간 사무관으로 일하고, 서기관 승진 후 퇴직한 저자가 쓴 공직사회 비판서이지만, 실상은 한국 사회 전반의 구조적 문제에 대한 이야기이기도 하다.책을 관통하는 주된 문제의식은 “왜 관료들은 유난히 무기력해졌는가?”라는 질문이다. 저자는 공무원 개인의 태만이나 무능보다, 체계적으로 불필요한 업무를 양산하는 상명하복식 구조를 핵심 원인으로 지목한다. 겉으로는 “나라를 위해 일한다”라고 말하면서도 실제로는 윗선의 지시만 추종하며, ‘가짜 성과’나 ‘불필요한 일’이 반복·확..